ADAM D3V - Le nouveau shaker du marché des enceintes de bureau ?

Le marché de la surveillance portable a démarré en 2015 avec Genelec 8010a et EVE Audio SC203 , suivis par les micro -moniteurs IK Multimedia iLoud en 2016.

Étonnamment, ce marché est resté relativement calme pendant les huit années suivantes, sans aucune mise à niveau majeure pour ces trois pionniers. Peut-être le marché n'était-il pas assez vaste, ou la concurrence n'était-elle pas assez féroce pour stimuler l'innovation.

Cependant, 2024 nous a apporté deux nouveaux entrants passionnants :

IK Multimedia iLoud MM Pro et ADAM Audio D3V

**À noter : bien qu'ADAM ait déjà eu le « A3X » , avec ses 4,5 pouces et son poids de 4,6 kg par haut-parleur, il n'était pas vraiment portable.

Nous avons pu voir le D3V en personne lors de la récente Music China Expo 2024 .

Nous avons même enregistré quelques interviews, mais… disons simplement que l'équipe du stand n'était pas encore au courant des détails du produit. Les questions sur les matériaux du boîtier et les comparaisons avec le SC203 ont été accueillies avec incertitude.

Nous éviterons de partager ces images gênantes :)

La caractéristique la plus remarquable du D3V est impressionnante : une extension des basses fréquences de 48 Hz/-3 dB.

C'est plus profond que de nombreux moniteurs de 4 pouces, et c'est une affirmation crédible soutenue par quatre fonctionnalités de pointe rarement vues dans cette catégorie :

• Le plus grand woofer de 3,5 pouces de sa catégorie
• Woofer à cône en aluminium de première classe
• Radiateurs passifs doubles uniques
• Puissance nominale de 100 W, la meilleure de sa catégorie

Bien que l' iLoud MM Pro revendique 50 Hz/± 2 dB, y parvenir avec un haut-parleur de 3,0 pouces et 50 W semble impliquer certains compromis...

Le D3V peut-il surpasser les moniteurs 4" ?

La comparaison des rapports de mesure de l' A4V et du D3V révèle une distorsion des basses plus élevée dans le D3V , ce qui entraîne une définition moindre dans les fréquences les plus basses.

C'est logique : il s'agit toujours d'une enceinte portable. Pour une écoute critique, nous recommandons tout de même des enceintes de proximité dédiées.

Cependant, les courbes de mesure du D3V sont les plus lisses de sa catégorie, et le fait qu'ADAM soit suffisamment confiant pour publier ces mesures en dit long sur leurs capacités.

À l’approche de la saison des achats, beaucoup se demandent :

Comment ces quatre moniteurs portables haut de gamme se comparent-ils ?

Nous avons créé un tableau comparatif qui révèle quelques modèles intéressants :

Le MM Pro semble s'inspirer du 8010a , tandis que le D3V semble cibler la position de marché du SC203 .

Comparaison entre Genelec 8010a et iLoud MM Pro

Les deux modèles disposent d'alimentations indépendantes, ce qui les rend adaptés aux configurations multicanaux plus grandes.

Le 8010a offre des spécifications modestes, mais le niveau de pression acoustique le plus élevé, des boîtiers métalliques uniques et un format très compact. C'est le seul modèle doté de la fonction de mise en veille automatique ISS (désactivable).

Après 9 ans sur le marché, ses prix sont toujours impeccablement stables et sa valeur de revente est bonne grâce au facteur de marque premium.

**Nous soupçonnons qu'une mise à niveau « 8010b » est en cours de développement, mais les détails sont inconnus.

Le principal argument de vente du MM Pro est l'étalonnage acoustique .

Bien que Genelec n'ait pas sorti de « 8310 » dans sa série d'étalonnage (probablement parce que les haut-parleurs de 3 pouces ne justifient pas une correction étendue des basses), l'extension des basses plus profondes du MM Pro et les défis acoustiques typiques des configurations de bureau rendent l'étalonnage précieux.

Le boîtier en plastique du MM Pro est sa principale faiblesse.

Les parois minces affectent la réponse des basses, bien qu'elles en fassent le poids le plus léger (malgré des dimensions plus grandes que le 8010a ).

Il manque également la fonction de veille automatique et, avec toutes les commandes situées à l'arrière des deux enceintes alimentées indépendamment, la mise sous/hors tension nécessite quatre actions distinctes.

Parallèlement, IK ne propose pas non plus de caisson de basses adapté.

Pour les configurations multicanaux/immersives plus grandes, vous aurez besoin d'une interface audio avec gestion des basses.

ADAM D3V contre EVE SC203

Les deux utilisent une configuration de haut-parleurs primaire/secondaire, typique des systèmes de bureau.

Ils partagent des caractéristiques similaires : boutons multifonctions en façade et mise en veille manuelle/automatique. Le SC203 offre un réglage de l'égaliseur en façade avec une précision de 0,5 dB, tandis que les commandes du D3V sont montées à l'arrière.

Les inquiétudes initiales concernant le boîtier en plastique du D3V ont été quelque peu atténuées par une inspection pratique : il est étonnamment solide avec des parois épaisses et une meilleure qualité de fabrication que l' iLoud MM (même si nous nous demandons s'ils partagent un fabricant ?).

Les performances haute fréquence devraient être comparables à celles d'amplis identiques de 30 W, mais le D3V présente un net avantage dans les basses fréquences.

Cependant, associé à une interface haut de gamme, la marge d'entrée de +22 dBu du SC203 (contre +9 dBu pour le D3V ) permet une meilleure restitution des détails. Le D3V semble destiné aux interfaces d'entrée de gamme avec une sortie de +10 dBu.

Les deux offrent un décodage USB, mais le SC203 ajoute Toslink pour les consoles de jeu et les téléviseurs, ainsi qu'une sortie subwoofer dédiée pour le subwoofer T S107 6,5" d'EVE.

Le D3V ne dispose pas d'une sortie subwoofer et, fait critique :

ADAM ne propose pas de caisson de basses compact correspondant.

Leur plus petite option, le Sub8 (899 $), fonctionnera, mais nécessite des connexions à double câble.

La sortie casque du D3V est discutable.

Bien que le niveau de sortie ne soit pas spécifié, l'impédance de sortie de 32 Ω suggère des pertes importantes avec un casque à faible impédance. Nous recommandons de l'associer à un casque de 80 Ω ou plus.

À titre de comparaison, la plupart des interfaces d'entrée de gamme et des MacBook offrent une impédance de sortie inférieure à 10 Ω (les MacBook atteignent un rapport signal/bruit de près de 110 dB). Si possible, nous vous recommandons d'utiliser la sortie casque de votre MacBook .

Cependant, le point fort du D3V est son prix :

c'est la moitié du prix du SC203 .

Cela met la pression sur EVE… En fait, les 8010a et SC203 doivent être mis à jour après 9 ans. Espérons qu'ils intègrent le Bluetooth dans leurs prochaines itérations…