ADAM D3V - Il Nuovo Sconvolgitore del Mercato per Speaker da Scrivania?
Il mercato dei monitor portatili è iniziato nel 2015 con Genelec 8010a e EVE Audio SC203, seguito da IK Multimedia iLoud Micro Monitor nel 2016.
Sorprendentemente, questo mercato è rimasto relativamente tranquillo negli otto anni successivi, senza aggiornamenti significativi per questi tre pionieri. Forse il mercato non era abbastanza grande, o la concorrenza non era abbastanza agguerrita da stimolare l’innovazione.
Tuttavia, il 2024 ci ha portato due nuovi entusiasmanti concorrenti:
IK Multimedia iLoud MM Pro e ADAM Audio D3V
**Vale la pena notare: Sebbene ADAM avesse già il "A3X" in precedenza, con 4,5 pollici e 4,6kg per diffusore, non era esattamente portatile.
Abbiamo potuto vedere il D3V dal vivo al recente Music China Expo 2024.
Abbiamo anche registrato alcune interviste, ma... diciamo che il personale dello stand non era ancora molto aggiornato sui dettagli del prodotto. Domande sui materiali del cabinet e sui confronti con il SC203 sono state accolte con incertezza.
Eviteremo di condividere quel filmato imbarazzante :)
Il D3VLa caratteristica più sorprendente del
è impressionante: estensione dei bassi a 48Hz/-3dB. Più profonda di molti monitor da 4", ed è un dato credibile supportato da quattro caratteristiche all’avanguardia raramente viste in questa categoria:
- Il più grande woofer da 3,5" nella sua categoria
- Primo della sua classe woofer con cono in alluminio
- Unici doppi radiatori passivi
- Potenza ai vertici della classe: 100W
Mentre il iLoud MM Pro dichiara 50Hz/±2dB, raggiungere questo risultato con un driver da 3,0" e 50W sembra possa comportare qualche compromesso...
Il D3V può superare i monitor da 4"?
Confrontando il rapporti di misurazione del A4V e D3V si nota una maggiore distorsione nei sub-bassi nel D3V, con conseguente minore definizione sulle frequenze più basse.
Il che ha senso: dopotutto resta un diffusore portatile. Per il monitoraggio critico, consigliamo comunque dei nearfield dedicati.
Tuttavia, le curve di misurazione del D3Vsono le più lineari della categoria, e il fatto che ADAM sia abbastanza sicura da pubblicare queste misurazioni la dice lunga sulle loro capacità.
Con l’avvicinarsi della stagione degli acquisti, molti si chiedono:
Come si confrontano questi quattro monitor portatili di fascia alta?
Abbiamo creato una tabella comparativa che rivela alcuni schemi interessanti:
Il MM Pro sembra prendere ispirazione dal 8010a, mentre l' D3V sembra puntare alla posizione di mercato del SC203.
Genelec 8010a vs iLoud MM Pro
Entrambi dispongono di alimentazioni indipendenti, rendendoli adatti a configurazioni multicanale di maggiori dimensioni.
Il 8010a offre specifiche conservative ma la SPL più alta, cabinet in metallo unici e le dimensioni più compatte. È l’unico con ISS auto-standby (che può essere disattivato).
Dopo 9 anni sul mercato, i suoi prezzi sono ancora incredibilmente stabili e mantiene bene il valore di rivendita grazie al prestigio del marchio.
**Sospettiamo che sia in sviluppo un aggiornamento "8010b", ma i dettagli sono sconosciuti.
Il MM Proil principale punto di forza è calibrazione acustica.
Sebbene Genelec non abbia rilasciato una "8310" nella loro serie di calibrazione (presumibilmente perché i driver da 3" non giustificano una correzione approfondita delle basse frequenze), la MM Promaggiore estensione dei bassi e le tipiche sfide acustiche dei setup desktop rendono utile la calibrazione.
Il MM Proil cabinet in plastica è il suo principale punto debole.
Le pareti sottili influenzano la risposta dei bassi, anche se rendono il peso leggerissimo (nonostante le dimensioni maggiori rispetto alla 8010a).
Manca anche la funzione di standby automatico, e con tutti i controlli sul retro di entrambi gli speaker alimentati separatamente, accendere/spegnere richiede quattro azioni distinte.
Nel frattempo, IK non offre nemmeno un subwoofer abbinato.
Per setup più grandi multi-canale/immersivi, è necessario un'interfaccia audio con gestione dei bassi.
ADAM D3V vs EVE SC203
Entrambi utilizzano una configurazione speaker primario/secondario, tipica dei sistemi da scrivania.
Condividono caratteristiche simili: manopole multifunzione montate frontalmente e standby manuale/automatico. Il SC203 offre regolazione EQ sul pannello frontale con precisione di 0,5dB, mentre i controlli del D3Vsono montati sul retro.
Le preoccupazioni iniziali sul D3Vcabinet in plastica sono state parzialmente dissipate dall’ispezione diretta - è sorprendentemente solido con pareti spesse e una qualità costruttiva superiore rispetto al iLoud MM (anche se ci chiediamo se condividano lo stesso produttore?).
Le prestazioni alle alte frequenze dovrebbero essere simili grazie agli amplificatori da 30W identici, ma il D3V ha un chiaro vantaggio sui bassi.
Tuttavia, abbinato a un’interfaccia di alto livello, il SC203consente una maggiore gamma dinamica grazie al headroom di ingresso di +22dBu (vs D3V+9dBu). Il D3V sembra mirato alle interfacce entry-level con uscita +10dBu.
Entrambi offrono decodifica USB, ma il SC203 aggiunge Toslink per console da gioco e TV, oltre a un'uscita sub dedicata per il 6.5" T subwoofer S107.
Il D3V manca un'uscita sub, e soprattutto:
ADAM non offre un subwoofer compatto abbinato.
La loro opzione più piccola, la Sub8 ($899), funziona, ma richiede collegamenti a doppio cavo.
L'uscita cuffie del D3V è discutibile.
Sebbene il livello di uscita non sia specificato, l'impedenza di uscita di 32Ω suggerisce perdite elevate con cuffie a bassa impedenza. Consigliamo di abbinarlo a cuffie da almeno 80Ω.
Per confronto, la maggior parte delle interfacce entry-level e MacBook offrono impedenza di uscita <10Ω (con i MacBook che raggiungono quasi 110dB SNR). Se disponibile, consigliamo di usare l'uscita cuffie del tuo MacBookinvece.
Tuttavia, la D3Vcaratteristica vincente è il prezzo:
costa la metà della SC203.
Questo mette pressione su EVE... In realtà, sia la 8010a e SC203 sono pronte per un aggiornamento dopo 9 anni. Speriamo che aggiungano il Bluetooth nelle prossime versioni...
