ADAM D3V - O Novo revolucionário do mercado de altifalantes de mesa?
O mercado de monitoramento portátil começou em 2015 com Genelec 8010a e EVE Audio SC203, seguido por IK Multimedia iLoud Micro Monitores em 2016.
Surpreendentemente, esse mercado permaneceu relativamente tranquilo pelos oito anos seguintes, sem grandes atualizações para esses três pioneiros. Talvez o mercado não fosse grande o suficiente, ou a competição não fosse intensa o bastante para impulsionar a inovação.
No entanto, 2024 trouxe dois novos concorrentes empolgantes:
IK Multimedia iLoud MM Pro e ADAM Audio D3V
**Vale notar: Embora a ADAM tivesse o "A3X" antes, com 4,5 polegadas e 4,6kg por alto-falante, não era exatamente portátil.
Tivemos a oportunidade de ver o D3V pessoalmente na recente Feria Música China 2024.
Até gravamos uma coletiva, mas... bem, vamos dizer que a equipe do estande ainda não dominava todos os detalhes do produto. Perguntas sobre materiais do gabinete e comparações com os SC203 foram recebidas com incerteza.
Vamos pular a exibição dessa filmagem constrangedora :)
O D3VA característica de destaque da 's é impressionante: extensão de baixos até 48Hz/-3dB.
Isso é mais profundo do que muitos monitores de 4" e é uma afirmação confiável, sustentada por quatro recursos de ponta raramente vistos nesta classe:
- O maior woofer de 3,5" da sua categoria
- Primeira na classe Woofer de cono de alumínio
- Único Radiadores passivos duplos
- Classificação de potência líder de classe de 100W
Enquanto o iLoud MM Pro afirma atingir 50Hz/±2dB, conseguir isso com um driver de 3,0" e 50W parece envolver alguns compromissos...
O D3V pode superar monitores de 4"?
Ao comparar o relatórios de medição do A4V e D3V mostra maior distorção de sub-baixo no D3V, resultando em menor definição nas frequências mais baixas.
Faz sentido — ainda é um alto-falante portátil. Para monitoração crítica, ainda recomendaríamos monitores próximos dedicados.
No entanto, o D3Vas curvas de medição são as mais suaves de sua classe, e o fato de a ADAM estar confiante o suficiente para publicar essas medições fala muito sobre suas capacidades.
Com a temporada de compras se aproximando, muitos estão se perguntando:
Como esses quatro monitores portáteis premium se comparam?
Criamos uma tabela comparativa que revela alguns padrões interessantes:
O MM Pro parece inspirar-se no 8010a, enquanto o D3V parece direcionar-se ao SC203posicionamento de mercado da
Genelec 8010a vs iLoud MM Pro
Ambos contam com fontes de alimentação independentes, tornando-os adequados para configurações multicanal maiores.
O 8010a oferece especificações conservadoras, mas a maior SOB, gabinetes de metal exclusivos e o menor tamanho. É o único com Modo de espera automático ISS (que pode ser desativado).
Após 9 anos no mercado, seus preços continuam extremamente estáveis, e mantém um bom valor de revenda graças ao fator de marca premium.
**Suspeitamos que uma "8010b" atualizaçãO está em desenvolvimento, mas detalhes são desconhecidos.
O MM Proo principal ponto de venda do calibração acústica.
Embora a Genelec ainda não tenha lançado um"8310" na sua série de calibração (presumivelmente porque os drivers de 3" não justificam uma correção extensiva de baixas frequências), o MM Pro's maior extensão de graves e os desafios acústicos típicos de configurações de secretária tornam a calibração valiosa.
O MM Proa estante de plástico do 's' é sua principal fraqueza.
As paredes finas afetam a resposta de graves, embora tornem o peso mais leve (apesar de dimensões maiores do que o 8010a).
Também não possui modo de espera automática, e com todos os controles na parte de trás de ambos os alto-falantes independentes, ligar/desligar requer quatro ações distintas.
Entretanto, a IK também não oferece um subwoofer compatível.
Para configurações maiores multicanal/imersivas, desejará uma interface de áudio com gerenciamento de graves.
ADAM D3V vs EVE SC203
Ambos usam uma configuração de alto-falantes primário/secundário, típica de sistemas de secretária.
Compartilham recursos semelhantes: botões multifuncionais montados na parte frontal e modo manual/automático de espera. O SC203 oferece ajuste de EQ na parte frontal com precisão de 0,5dB, enquanto o D3Vos controles estão montados na parte traseira.
As preocupações iniciais sobre a estante de plástico do D3Vforam relativamente amenizadas por uma inspeção prática — é surpreendentemente sólido, com paredes espessas e melhor qualidade de construção do que o iLoud MM (embora nos perguntamos se eles compartilham o mesmo fabricante?).
O desempenho de altas frequências deve ser comparável com amplificadores de 30W idênticos, mas o D3V tem uma vantagem clara nos graves.
No entanto, em combinação com uma interface de alta qualidade, o SC203tem uma margem de entrada de +22dBu (vs D3Vde +9dBu) que permite maior recuperação de detalhes. O D3V parece dirigido a interfaces de nível de entrada com saída de +10dBu.
Ambos oferecem decodificação via USB, mas o SC203 adiciona Toslink para consolas de jogos e TVs, além de uma saída dedicada para subwoofer do 's' de 6,5" Tsubwoofer S107.
O D3V não possui uma saída para subwoofer, e criticamente:
A ADAM não oferece um subwoofer compacto compatível.
A sua opção mais pequena, o Sub8 (899€), funciona, mas requer conexões de cabo duplo.
A saída de auscultadores do D3V é questionável.
Embora o nível de saída não esteja especificado, a impedância de saída de 32Ω sugere perdas elevadas com auscultadores de baixa impedância. Recomendamos emparelhá-lo com auscultadores de 80Ω+.
Para comparação, a maioria das interfaces de nível de entrada e MacBooks oferecem impedância de saída inferior a 10Ω (com os MacBooks a alcançarem quase 110dB de SNR). Se possível, recomendamos usar a saída de auscultadores do seu MacBookem vez disso.
No entanto, o D3VA grande vantagem do 's' é o preço:
é metade do custo do SC203.
Isso pressiona a EVE... Na verdade, ambos os 's' estão atrasados por 9 anos. Esperamos que adicionem Bluetooth nas próximas versões... 8010a e SC203 are due for updates after 9 years. Here's hoping they add Bluetooth in their next iterations...
