Caisson de basses Neumann KH805/810/870 II : nom confus, prix élevé
Le système de dénomination des enceintes de Neumann a toujours été un véritable casse-tête pour moi. Le modèle 5 pouces a débuté sous le nom de O104 (c'est la lettre O), puis a été mis à niveau vers les O100 et O110, puis est devenu le KH120 après le rachat par Sennheiser.
Le modèle 6 pouces a débuté sous le nom de O108, puis est devenu le O200, avant d'être rebaptisé KH150 après son acquisition… Entre-temps, ce que nous connaissons aujourd'hui sous le nom de KH310 portait à l'origine la désignation O198…
En bref, il n'y a absolument aucune raison à cela.
On peut se demander si la disparition de Klein + Hummel n'est pas en partie due au fait que les utilisateurs cherchaient des chiffres purs comme « 0104 » ou « 0198 » sans trouver le moindre résultat.
Quant aux caissons de basses, à l'époque de Klein + Hummel, le seul caisson de 10 pouces était le O818 – un modèle peu mémorable, mais au moins, Ce n'était pas complètement déroutant.
Cependant, le schéma de nommage après l'acquisition de Sennheiser est tout aussi déroutant, voire pire : KH750, 805, 810, 870 - tous des caissons de basses de 10 pouces…
Si vous êtes déterminé à trouver un schéma, il y en a un : le KH750La réponse en fréquence du KH750 est exactement de 18-750 Hz/±3 dB, tandis que les autres modèles gèrent tous 18-310 Hz...
Neumann a récemment mis à jour ses caissons de basses pour la deuxième génération, en ajoutant le suffixe « II » à l'arrière. Ils ont actuellement lancé trois nouveaux modèles : les 805 II, 810 II et 870 II.
Espérons que personne ne commette l'erreur de chercher des chiffres purs comme « 80511 » ou « 81011 » cette fois… J'ai vraiment peur pour Neumann…
Regardons d'abord la vidéo officielle :
Les KH805 II et KH810 II sont identiques à la génération précédente, mais le Le KH870 II a été doté de deux ports frontaux supprimés, ce qui lui confère une apparence plus épurée.
Le KH805 II n'a pas subi de modifications majeures en termes de fonctionnalités : la nouvelle génération a supprimé l'entrée pour pédale et l'égaliseur. La différence la plus notable réside dans la suppression des grilles de refroidissement à l'arrière.
Cela est probablement dû au fait que la génération précédente utilisait une amplification de classe AB, très calorifique (ou peut-être de classe D, inefficace). Quoi qu'il en soit, nous pouvons confirmer que l'amplificateur de deuxième génération est plus efficace et que la réduction de la production de chaleur améliorera, dans une certaine mesure, le bruit de fond, la distorsion et prolongera sa durée de vie.
Le Genelec 7350 ne dispose quasiment d'aucune commande physique, tandis que le plus grand 7360 inclut des options de réglage physiques.
Vous remarquerez peut-être que les connexions analogiques du nouveau panneau arrière du KH810 II ont été considérablement simplifiées. Elles n'ont sûrement pas été complètement supprimées ?
Non, ces connexions XLR ont toutes été intégrées à des connecteurs DB25.
Il s'agit C'est la première fois que nous voyons ce type de connecteur sur un produit de monitoring de cette taille (ou peut-être sommes-nous simplement dépassés)… Mais cette conception permet un gain de place considérable, tant sur le panneau arrière qu'à l'intérieur du caisson de basses…
Théoriquement, un seul connecteur DB25 peut prendre en charge 8 canaux analogiques, mais comme le deuxième DB25 du KH810 II ne gère que 4 canaux, le 810 II présente une configuration « 12 entrées/12 sorties ».
Cela signifie qu'il peut prendre en charge nativement jusqu'à 7.1.4 pour un son immersif au maximum. Si vous souhaitez l'utiliser dans un système 9.1.6, vous devrez l'implémenter en tant que LFE (gestion des basses tierce partie).
Comme d'habitude, j'ai compilé un tableau des spécifications, mais même en le compilant, la convention de nommage chaotique devient évidente...
Par exemple, le KH750 et Le 810 II affiche une puissance THD de 10 %, tandis que le 810 II et le 870 II fournissent une puissance THD de 1 %.
Si la première valeur correspond à la puissance de crête, nous pouvons la convertir avec un ratio de 0,7 :
Le KH750 aurait une puissance de 180 W RMS, tandis que le 810 II aurait une puissance de 150 W RMS.
En réalité, les descriptions officielles des produits sont tout aussi confuses : les caissons de basses de la série KH800 mentionnent tous une extension des basses fréquences de « 16 Hz » et des capacités de « calibrage automatique » pour les moniteurs analogiques de la série KH.
Cependant, si vous ouvrez le KH750page produit, vous découvrirez que l'extension des basses fréquences du KH750 est identique à celle de la série KH800 et qu'il prend également en charge le calibrage automatique pour les modèles de moniteurs analogiques.
Cela pourrait bien être intentionnel de la part de Neumann... Après tout, si même le KH750 peut offrir ces fonctionnalités, le KH805 La proposition de valeur du KH750 DSPII
Autre point à noter : le KH750 DSP et le KH810 II partagent désormais le même manuel d'utilisation.
Le nouveau manuel indique que l'application Neumann Control iPad a été arrêtée. Cependant, la version 2024 du manuel et la page officielle du KH750 DSP continuent de décrire Les fonctionnalités de cette application.
Si vous utilisez le DSP KH750, sachez qu'il ne faut plus compter sur cette application !
Quant au prix, personnellement, je ne trouve que le KH750 DSP est raisonnablement abordable… Je me demande pourquoi Neumann n'a pas développé un caisson de basses compact de 8 pouces grand public, ce qui permettrait de faire baisser légèrement son prix…
Après tout, le coût total de possession va bien au-delà des enceintes et du caisson de basses eux-mêmes.
Supposons que vous optiez pour le KH810 II. Dans ce cas, vous devrez probablement acheter le logiciel de mesure MA1 et un microphone (299 $), éventuellement le pack d'extension multicanal MA1 (299 $), ainsi que quatre jeux de câbles DB25 (pour un caisson de basses aussi cher, il vous faudra au moins des modèles Mogami et Neutrik)…
Et ce n'est qu'une estimation…
Selon le principe de « parité des haut-parleurs », la solution idéale pour les moniteurs KH80 de 4 pouces serait en réalité un caisson de basses de 8 pouces…
Enfin, nous avons remarqué un détail intéressant : les caissons de basses Neumann de deuxième génération sont désormais fabriqués en République tchèque, plutôt qu'en Irlande.
Le PIB par habitant de la République tchèque ne représente qu'un tiers de celui de l'Irlande. Bien que le calcul ne soit pas précis, la délocalisation de la production d'Irlande vers la République tchèque pourrait permettre d'économiser au moins 60 % des coûts de main-d'œuvre.
